|
Julius Felix
Alumni
| Joined: 09 Mar 2026 |
| Posts: 5 |
|
|
|
Bebe beklagte in ihrer E-Mail an mich ausdrucklich das Fehlen [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenhaus-holz/]puppenhaus holz[/url] einer empathischen menschlichen Antwort. Das brachte mich in ein Dilemma, weil P nicht in der Lage war, den ursprunglichen Kontext bereitzustellen, sodass ich keine nutzlichen Informationen daruber hatte, was dazu fuhrte, dass Bebe sich betrogen und verletzt fuhlte. P sah ebenfalls keinen Grund fur Bebe, wutend auf ihn zu sein. Aber nachdem ich ihm ein bisschen mehr Informationen gegeben hatte, sah ich, warum ihre Wut auf ihn gerichtet war. Mit anderen Worten, das Versaumnis, relevante Informationen zu teilen, blockiert die Moglichkeit der Empathie. Wenn Empathie zu haben und auszudrucken das ultimative Ziel ist.
dann ist das Verbergen von Informationen diesem Ziel zuwider. - Barry Kort - 17. Dezember um 18:13 Uhr Barry hat hier etwas ausserst Wichtiges getroffen: Das Verbergen von Informationen ist ein Grauel fur das Ziel, Empathie auszudrucken ... das ist etwas, das fur die Welt der Systemdenker tatsachlich sehr wichtig ist. In de [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/haba-puppe/]haba puppe[/url] n letzten 4 Jahren, in denen ich zu dieser Gruppe gehore, hat niemand jemals uber die Bedeutung von Empathie und Verstandnis gesprochen. Ich habe in diesem einen Absatz, den Barry geschrieben hat, mehr uber Systemdenken gelernt, als ich in den 4 Jahren als Mitglied dieser Gruppe zusammengetragen habe.
Diese Diskrepanz hat Wurzeln, die bi [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/puppenbett/]puppenbett[/url] s zur Diskrepanz zwischen Theologie und sakularer Rechtsstaatlichkeit zuruckreichen. Ich hatte lange gehofft, dass die Beitrage der aufgeklarteren Systemwissenschaft endlich diese grausame und beklagenswerte Kluft auflosen wurden. - Barry Kort - 17. Dezember um 23:37 Uhr. Was kann ich noch sagen, Barry sieht ein Phanomen am Werk und unterhalb der Schwelle des bewussten Bewusstseins dieser Gruppe. Er hat es auf hochst schmackhafte Weise aufgezeichnet. Die Weigerung, seine Analyse zu betrachten oder sie im Lichte des Verstandnisses zu betrachten, kann nur bedeuten, dass die Unterstromungen der Verschleierung und Verleugnung tief und stark sind.
<> Genau, Doug [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/kaethe-kruse-puppe/]kathe kruse puppe[/url] . Soweit ich weiss, hat Bebe etwas in EoST gepostet, woraufhin ein unbekannter Administrator es kurzerhand geloscht und Bebe kurzerhand blockiert hat, weil er falschlicherweise glaubte, es sei Spam. Ich sagte, das sei alles, was er wisse; er wusste nicht einmal, welcher von 11 Admins es war. Wer auch immer es war, glaubte laut P aber nicht, dass es ein Fehler war, Bebes Post geloscht und sie kurzerhand blockiert zu haben. Was Bebe gepostet hat, ist meine Vermutung, dass es etwas mit diesem gleichzeitigen Blogpost zu tun hat, der Inhalte enthalt, die Bebe gerade aus einem Diskussionsthread in GCC herausgelesen hat.
<< Ich versuche, mich an den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung zu erinnern. Beobachten Sie den Beobachter. Wenn ich das tue, beobachte ich naturlich mich selbst, beobachte jemanden, der beobachtet.>> Das sind die Eroffnungszeilen eines der Absatze in Nora Batesons Artikel im OP. Und mir fallt auf, dass der lange Kommentar-Thread, der als Antwort auf BPTs Frage ,,Was ist passiert?" initiiert wurde, ein Beispiel fur ,,den Teufel der Kybernetik zweiter Ordnung" ist: Berechnung des Beobachters. Was wusste der Beobachter und wann wusste er es? Was hat der Beobachter berichtet, und wann hat er es berichtet? Hat der Beobachter die Wahrheit gewusst und berichtet, die ganze Wahrheit.
er versucht, die Ungerechtigkeiten, uber di [url=https://www.optovue.de/produkt-kategorie/rainbow-high-puppen/]rainbow high puppen[/url] e ich mich beschwert habe, als selbstverschuldet abzutun. Das ist eine grobe Vereinfachung der Realitat. Eine, die zwangslaufig einen Ruckschlag hervorrufen wird. Meine Perspektive: P demonstriert sein enormes Wissen und Verstandnis fur mich, indem er zeigt, dass er nicht einmal weiss, welcher Elternteil gestorben ist. Tatsachlich erinnert er sich nicht einmal daran, wann oder wie der Tod eingetreten ist. Er klopft an sein Gehirn, um sich daran zu erinnern, ob ich uberhaupt schon beide Elternteile verloren habe. Um nicht vollig damlich auszusehen, deckt er seine Grundlagen mit dem steinernen Satz: Di [url=https://www.optovue.de/produkt/puppenhaus-holz/][img]https://www.optovue.de/wp-content/uploads/2022/09/puppenhaus-holz-892vqi-1-247x296.jpg[/img][/url] e Katharsis, die sie fur den Tod mindestens eines Elternteils anstrebt.
|
